La marque Acer est un fabricant d’ordinateurs portables de renom. D’ailleurs, la gamme Swift 3 est parmi les appariels les plus performants.
La société a élargi la gamme au fil des ans, proposant des modèles de 13,3 pouces, 13,5 pouces, 14 pouces et 15,6 pouces qui offrent une solide combinaison de design fin et léger et de prix attractifs. Désormais, Acer a ajouté un modèle de 16 pouces, le plus grand écran à ce jour, et il espère apporter le même type de valeur que le reste de la gamme.
La première chose que vous remarquerez à propos du Swift 3 16 est sa largeur, en particulier si vous avez manipulé d’autres ordinateurs portables de 16 pouces avec des écrans 16:10 plus grands. Il y a un an ou deux, le design aurait été parfait, mais il semble maintenant que l’ordinateur portable occupe trop d’espace horizontal sur un ordinateur de bureau.
Voici les tests en vidéo de cet appareil en anglais :
Ce n’est pas aussi profond, bien sûr, mais les écrans plus grands qui sont plus profonds offrent également plus d’espace sur le clavier pour des choses comme des pavés tactiles plus grands. Acer a fait du bon travail en utilisant l’espace dont il disposait, et plus à ce sujet ci-dessous, mais le facteur de forme est juste un peu étrange par rapport aux autres machines contemporaines à grand écran.
Comparé à un autre ordinateur portable de 16 pouces avec un écran 16:10, le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4, le Swift 3 16 est plus large à 14,48 pouces contre 14,13 pouces mais moins profond à 9,1 pouces contre 9,99 pouces. Il est également plus fin à 0,63 pouces contre 0,7 pouces.
Le Swift 3 16 peut être configuré avec un processeur Intel 11e génération Core i5-11300H ou un Core i7-11370H, tous deux de 35 watts à 4 cœurs/8 threads. Ils se situent entre les processeurs de la série U destinés aux ordinateurs portables fins et légers et les processeurs plus rapides de la série H à 8 cœurs/16 fils de 45 watts. Mon unité d’examen a utilisé le Core i7-11370H avec 16 Go de RAM et un disque SSD PCIe de 512 Go, et il a bien fonctionné conformément aux attentes. La configuration Core i5 avec 8 Go de RAM ne coûte que 870 dollars, presque un prix économique.
D’après mon colorimètre, l’affichage est légèrement au dessus de la moyenne pour une dalle premium non destinée aux créateurs. Les couleurs étaient un peu plus larges que la moyenne à 77 % d’AdobeRGB et à 100 % de sRGB, et elles étaient très précises à un Delta E de 1,11 (1,0 ou moins est considéré comme excellent). La luminosité était bonne à 334 nits, au-dessus de notre seuil de 300 nits, et le contraste était excellent pour un écran IPS à 1 530:1. En comparaison, l’écran du Samsung Galaxy Book Odyssey, un panneau de 15,6 pouces sur un ordinateur portable destiné en partie aux créateurs, était bien pire à seulement 48 % d’AdobeRGB et 65 % de sRGB, précision à 2,37, luminosité (ce qui était mieux) à 350 nits et un contraste de seulement 800:1.
Le marché des appareils électroniques connaît une révolution silencieuse. Alors que les consommateurs sont de…
La charge rapide s’est imposée comme un standard pour les smartphones modernes, y compris les…
Dans un contexte économique en constante évolution, la transformation digitale est devenue un enjeu majeur…
La rapidité avec laquelle les technologies évoluent aujourd'hui peut pousser de nombreux photographes à reléguer…
Avec Vita, Julia Brandon s’impose comme une alchimiste du roman contemporain, mêlant avec une maîtrise…
Dans le monde du théâtre historique, il est rare de voir des figures féminines aussi…