Bandaï s’est lancé dans la sortie des chevalier de bronze version 1 (ou TV version si vous préférez) il y a finalement peu de temps. Pourtant, tout va très vite et Hyoga du Cygne est déjà disponible alors que Shiryu et Ikki sont annoncés depuis belle lurette.
C’est évident, les V.1 ne sont pas du niveau des V.3. Pas tant à cause de leurs armures qui comptent même moins de pièces de plastique mais surtout en raison de visages moins réussis. Une fois de plus, après Seiya et Shun, le faciès de Hyoga est une réussite en demi teinte. Bandaï réussi le tour de force de proposer une réalisation qui dérange sans que l’on puisse dire que ce soit une catastrophe. En réalité, le souci ne vient pas du graphisme du visage, les yeux sont bien dessinés. C’est bien la sculpture et les volumes qui pêchent et faussent l’ensemble : nez en triangle, bouche sans vie et ovale mal interprété viennent gâcher le regard. Amusez vous à masquer le bas du visage avec le doigt en ne regardant que les yeux et vous comprendrez. Il faut aussi avouer que la coiffure du chevalier du Cygne est aussi un peu inédite dans son genre. Il ne s’agit pas franchement de celle du personnage dans l’animé mais elle est suffisamment bien réalisée (pas d’effet pâte à modeler, mèches bien éfilées) pour ne pas être si gênante.
Côté armure, les matières ne se battent pas en duel. En grande majorité métallique, les pièces de PVC sont là où on les attendait : jupette, casque et plastron. Il y a donc peu de chose à reprocher, d’autant que sur le socle, l’ensemble est très sympathique. Certains retrouveront même un côté nostalgie en reconnaissant leur figurine vintage en ce Hyoga là. Reste à constater l’évolution de l’armure dans le temps. Cette dernière semble déjà terne, qu’en sera-t-il d’ici deux ou trois ans ?
Côté display et grâce à la dernière génération de corps articulé, nous n’aurez aucune difficulté à recréer les poses les plus audacieuses du chevalier venu du froid. Particulièrement propices à la création de dioramas, les dernières Myth Cloth n’ont pas de raison de rester aussi raides que les Bronzes V.2. Bandaï ne propose cependant pas d’accessoires surprenants et originaux. Hormis les classiques attaques, vous n’aurez donc pas tant de possibilités de sortir des sentiers battus lors de l’exposition de votre Chevalier du Cygne.
Finalement, Hyoga dans sa version télévisée s’avère être une bonne Myth Cloth. Il est tout de même vraiment dommage qu’il soit frappé de l’aléatoire syndrome « visage figé » propre à la gamme. Nous savons tous qu’en matière de figurine, un corps sublime peut être ruiné par une tête ratée et réciproquement. Le cygne y laisse donc quelques plumes…
Afin de faire plaisir à Nastassja dont l’enthousiasme pour le chevalier du Cygne le conduit à démonter le travail d’un pauvre bloggeur innocent, une image permettra à chacun d’observer les visages de Hyoga V.1 et v.3 :
Dis-moi, c’est quand que tu arrêtes tes tests sur les Myth Cloth ? Parce que tu sors de ces conneries…
Je les lis depuis un moment et c’est incroyable d’écrire autant de conneries…
Je trouve qu’il n’a pas toute à fait tort, le visage n’a aucune expression, j’aurai préféré voir un regard triste d’avoir perdu sa mère que cette gueule de playmobile.
On ne peux pas dire grand chose sur l’armure car c’est vrai qu’elle est dépassé comparer aux autres.
Le manque de bonus est affligeant, ils préfèrent privilégier les OCE ces nazes !!!
AURORA EXECUTION sans relief la Revoltech du dernier Ken n°21 est plus impressionnante.
@Nastassja : Je te suggère fortement d’arrêter de les lire puisque tu ne les aimes pas. Chacun peut se faire son idée de la Myth, ce que je dis n’est que mon avis. Merci pour ta critique constructive.
Je possède les deux figurines déjà. Donc quand tu parles de critique constructive, commence déjà par avoir la Myth entre les mains avant de vouloir faire un test dessus, ça serait la moindre des choses.
Après, il existe sur le net une photo avec les deux visages détachés côte à côte, celui de la V3 et celui de la V1. Et il est evident que le visage de la V1 est bien plus conforme à ce que l’on voit dans l’anime.
C’est clair, tout ce que tu dis dans ton « test » est faux. je n’ai pas vu un seul point sur lequel je suis d’accord avec toi.
On ne se fait pas un avis à partir de 4 photos trouvées sur internet, ta démarche n’est pas du tout crédible…
Cher Nastassja,
Il serait bon que tu saches qu’un test est l’avis d’une personne. Ce qui est dit dedans n’est donc ni « vrai » ni « faux » mais témoigne juste de l’opinion du testeur. De ce fait, un test n’est pas une vérité universelle et ne convient donc pas à tout le monde puisqu’il s’agit d’un texte subjectif.
Que tu ne partages pas l’avis de Pat sur cette Myth n’est donc pas un problème en soit. Là où cela devient un peu plus « gênant » c’est quand tu qualifies ce que dit Pat de « faux ». Il n’y a rien de faux ou de vrai dans ce qu’il dit, ce n’est que son avis. De fait, de quel droit son avis serait « faux » et le tiens « vrai » puisque tout cela est subjectif ?
Juste parce que tu as la figurine et que le test est basé sur des photos ? La belle affaire… C’est sûr qu’en vrai ce Hyoga n’a pas du tout la même tête et c’est à cause de la photo qu’il se retrouve aussi inexpressif. Dingue ça ! On ne peut vraiment plus se fier aux appareils photos de nos jours…
Quoi qu’il en soit, il est vrai qu’il n’y a rien de mieux que d’avoir la figurine en main pour un test mais pour des raisons financières évidentes, il est impossible de tout acheter. Cela n’empêche pas pour autant de rédiger des tests lorsque les photos sont de bonne qualité et qu’elles montrent la figurine sous toutes ses coutures.
A bon entendeur…
Au pire, je dirais qu’il existe une fonction « contributeur » sur Geek in Box, par le biais de laquelle tu peux écrire tes propres articles, si ceux de Pat ne te satisfont pas
« On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même »
@Pilif: la subjectivité a des limites.
Eh oui, on ne peut pas se fier aux appareils photo. Le même sujet sera différent selon l’angle, la lumière, etc… si tu t’y connaissais un peu en photo, tu n’aurais jamais écrit cela.
Donc oui, parce que j’ai la figurine entre les mains, je pense être plus capable que Patt de donner un avis sur cette figurine, que je trouve très belle personnellement.
Je peux comparer avec le visage de la V3 et je peux dire que celui de la V1 correspond davantage à Hyoga de l’anime. Et ce n’est pas subjectif, c’est une évidence (si l’on connait un peu la série bien sûr).
Ensuite, j’ai lu beaucoup de tests de Patt, et je pense que ses avis sont très très mauvais. Souvent, il donne un avis sur des détails grossies 15 fois par rapport à la taille réelle de la figurine.
« On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même »
Oui, c’est vrai, ça ne devrait pas m’ennerver, mais franchement c’est soulant au bout d’un moment de lire tout le temps plein de conneries sur internet…
PS : la photo que tu viens de poster n’est pas une photo tirée de l’anime. De plus, c’est une photo de la V2 et non de la V1.
Mais ce n’est pas grave, rien que cette photo suffit à démontrer que j’ai raison, le visage de la V1 est bien plus ressemblant avec l’anime.
Disons que si tu préfères le graphisme des cellulos utilisés pour l’animé période Galaxy Wars aux character designs de Shingo Araki et Michi Himeno, je comprends mieux ton avis. Tu sais, nous sommes de bons collectionneurs et nous possédons aussi la grande majorité des Myth Cloth. Ne crois pas que notre œil ne soit pas exercé sans quoi nous ne travaillerions pas sur ce blog. D’autant que nous sommes bien plus souvent élogieux que gratuitement tatillons car nous savons combien il est difficile d’élaborer un bon produit.
J’arrête la discussion ici mais essaie de ne pas être si agressif et si persuadé d’avoir raison. L’appréciation d’une figurine est très liée à des questions de goût.
Oui ok, et depuis quand j’ai une b*** ?
[Commentaire édité : pas de mots déplacés, c'est un site tout public. Merci.]
« J’arrête la discussion ici mais essaie de ne pas être si agressif et si persuadé d’avoir raison. »
Je n’ai aucun conseil à recevoir de toi, reste à ta place s’il te plaît.
Nastassja, c’est toi qui est saoûlante ! Tu es hautaine et tu te la racontes, c’est incroyable ! Moi je viens par hasard sur ce site, y vois et lis des choses très intéressantes, et tombe sur tes commentaires bouffis d’orgueil et de prétention. Ici tu es la seule personne qui mérite d’être remise à sa place !
Je suis EN-TIE-RE-MENT d’accord avec Phil
celà dit cette discussion ( dispute ) remonte à un an ….
à mon avis nastassja n’est plus sur le site depus un moment .
Et c’est pas une grosse perte !